Силуэты трёх лошадей на холме на фоне закатного солнца и стаи птиц

Сирия, магазины, наушники — беседы на диване #4

Выпуск есть во всех подкаст-приложениях. Подписаться вручную — RSS-лента, скачать файл — MP3, 108 МБ.

Злободневный подкаст спешит в ваши приемники! В этот раз я поднял много философских тем, в том числе вопрос «все ли люди являются продуктами времени?», еще поговорил про вывод ВКС РФ из Сирии, а также рассказал про скрытую потерю слуха.

Кроме этого, ответил на все вопросы из комментариев, обязательно пишите еще!

Сегодняшние темы:

  • 00:27 — Все люди — продукты времени, или не все?
  • 08:43 — Наушники: большие и маленькие.
  • 15:45 — Ситуация в Сирии.
  • 21:57 — Продолжение рассуждений про работу.
  • 26:04 — Круговорот магазинов на районе.
  • 42:44 — Скрытая потеря слуха, что это такое?
  • 49:15 — Куда катится Twitter?
  • 55:25 — Ответы на вопросы.
    • 55:48 — Хотел ли я когда-нибудь создать свой шрифт?
    • 58:40 — Мысли по поводу мотивации.
    • 01:07:45 — Как взять заказ на фрилансе?
    • 01:13:00 — Как заставить себя интересоваться?

Сегодняшняя музыка: ‘Fantasy’ Beautiful Chillstep Mix.

Всем большое спасибо за прослушивание!

Ещё по теме

16 комментариев

  1. Привет, про мотивацию прям четко рассказал)
    По поводу политики тоже хорошо, кратко, больше и не надо.
    Напишу вопрос тут: раньше выходили прям четкие видосы по разным технологиям разработки(WP, JS, верстка….), сейчас совсем со временем беда?

    1. Спасибо за отзыв!

      С политикой — больше и подробнее не будет, компетенциями не обладаю.

      Что касается видосов — будут, доделываю новый сайт для uwebdesign.ru, после этого появится время для их записи. Уже есть планы для десятков из них. Быстрее к сожалению не получится.

  2. Саня, по моему мнению от боязни «курицы с антибиотиками» до каких нибудь упопротых борцов с ГМО уже один шаг.
    Технологии (в том числе производства мяса) меняются, мало кого удивляет что на самолете лучше чем на лошади, и даже и дешевле и быстрее одновременно.

    1. Да ясно, что технологии улучшаются, другое дело, что такие хорошие и новые технологии могут до нас не дойти. Я не смотрю на мир через черные очки, но мне, например, кажется, что в погоне за прибылью, за привлечением все большего и большего количества потребителей всем этим корпорациям и производителям становится все более насрать на конкретного человека. И качество некоторых продуктов падает до абсурдно низкого уровня. Как раз солевые батарейки и вонь китайского пластика в Фикспрайсе. Вчера прочел про то, что китайцы тоннами производят очень дешевый рис тупо из пластика и резины. И экспортируют. Поел — кирдык желудку. Офигел от такой новости. А вообще я за ГМО, и за новые технологии, да:)

      1. Денис, я вот не за ГМО, вырос на огороде и привык все выращивать сам. Я лучше буду меньше и реже жрать, чем у меня не останется выбора нормально жрать.

  3. Подкасты все интереснее, спасибо)
    А вот с мнением насчет скрытой потери слуха не согласен. Я не медик, конечно, чтоб с полной уверенностью говорить про это. Если бы сигнал до мозга от ушного нерва некачественный шел, тот мы бы шум, писк и прочие глюки слышали. Болезнь Паркинсона — постоянная сильная дрожь конечностей как раз из-за битого сигнала. Переспрашивать, и почти сразу понимать, что сказали — за собой замечаю давно, еще до того, как музыку начал слушать в большом количестве. Я думаю, это мозги так тупят, а не уши. О, а еще помню, как читал в каком-то науч-поп журнале про случаи необычного психиатрического расстройства: больной разучился понимать человеческую речь. Читать, писать мог, а звуки речи ему казались бессмысленными, типа шума листьев, журчания воды, и т.д.

    1. Спасибо за положительный отзыв!
      Каждое поле в мозге настолько разное, да и нервы органов чувств не совсем одинаковы. Расстройств бесконечное количество, поэтому тут аналогии не совсем уместны. Сигнал может быть не обязательно некачественным, но и не полным. И даже при разных «качествах» сигнала обрабатываться он тоже может быть по-разному.

  4. Спасибо за совет с to-do списком.
    Давно поглядываю в сторону фриланса. IT-шником я не являюсь, образование инженерное, работа не слишком напряженная — в среднем выходит из 5 рабочих дней 2 не занят практически полностью. Часто читаю статьи технического плана о языках программирования, устройстве ОС и железа, немного ковыряюсь в JS, Python, но писать особо ничего не пробовал на них. Собственно интересует материальная сторона. Если приложить целенаправленные усилия в этом направлении, то можно ли условно говоря за год добиться заработка ~20 т.р. в месяц на фрилансе не бросая при этом основной работы хотя бы первое время(что бы с голодухи не склеится)? И вопрос в догонку — в какую область/стак технологий ниже входной порог? Знаю что лучше выбирать то что больше нравится, но хочется услышать твое мнение. Буду благодарен за ответ.

  5. Начну с главного — Твиттер катится в полное УГ благодаря наплыву ботов и снижению общего интереса к платформе. Уже давно не вижу ничего интересного для себя там.

    Про наушники. Так исторически получилось, что использую только капельки. И из них зе бест модел — это превеликие Sennheiser cx 300-ii. Удобно сидят в моих нежных ушках, не натирают раковину, отлично передают все звуки и инструменты и в комплекте шел типа кожаный кошелек, чтобы хранить в нем наушники (крайне удобная штука, провода не запутываются и вообще удобно таскать с собой).

    1. Спасибо за отзыв!

      Что касается наплыва ботов — с этим да, давно предупреждали, но администрация слабо занималась. А что касается снижения общего интереса — как это установить и самое главное, как установить причину?

      Вот и исторически. =)

  6. Хоспаде, какой мерзкий самодовольный и самое печальное — тупой человечишка. Мерзко слушать))) Ужасное сочетание свойств.

  7. понравилось твое мирозрение и особенно маленький, но гордый спасибо тебе :)

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.